|
Robert Marty |
Lo que no es más que un cambio de convención de representación remarcando la constancia del carácter triádico del signo en el momento de su duplicación a otro nivel. Sin embargo, la ganancia que podemos esperar se sitúa más allá, pues procediendo a la retranscripción nosotros no cambiaremossolamente el lenguaje sino que nosotros nos aproximamos también al campo de los objetos representados y sobre todo nosotros tendremos la posibilidad de introducir las determinaciones internas al signo peirciano.
Si, ahora examinamos el juego de determinaciones obtenemos el diagrama siguiente en el cual cada flecha significa “determinado”. |
Tenemos dos veces el término objeto en este esquema. Pero en la profundización del signo triádico Peirce distingue precisamente dos objetos (y tres interpretantes): el objeto inmediato y el objeto dinámico. Después de examinar las definiciones de estos últimos, estaremos, quizás con posibilidades de alcanzar la correspondencia entre los significados y los objetos por un lado, los significantes y los interpretes por otro lado.
|
||
