¿Dentro de cuantos años?

Creo que ya se empieza a hacer, sobre las redes, con material de video de calidad aceptable. Hacia el fin de siglo, casi con seguridad, una buena parte de los que utilizaban Internet tenían acceso también al servicio audiovisual. No diré el cincuenta por ciento, pero el diez por ciento por lo menos, de esta población, utilizará corrientemente los servicios multimedia.

Lo de los hackers es una realidad compleja: sus acciones van del inocuo vagabundeo telemático al sabotaje. Está quienes se rehúsan a aplicar la noble etiqueta de hackers a los responsables de las acciones más discutibles y están quienes, en cambio, ven incluso a los creadores de los virus informáticos un poco como combatientes anarquistas empeñados contra el monopolio de la información. Dando por descontado el aspecto noble de algunas actividades de los hackers, ¿Qué piensa, en cambio, de las motivaciones de los dañinos telemáticos, los considerados crackers, creadores de virus?

A veces es difícil, probablemente imposible, dar una evaluación moral absoluta sobre un comportamiento de sabotaje. A mi me interesa mayormente ver cuales son los pliegues, las formas diversas del comportamiento heterodoxo en red, para las cuales debemos distinguir tres comportamientos. El primero es aquel del hacker clásico: El comportamiento del que busca, del que experimenta, del que va a infiltrarse en los lugares más escondidos para descubrir perspectivas nuevas. El segundo es aquel del cracker, aquel que destruye por un buen fin, por un mal fin, o, de todos modos, pretende manifestar su presencia en forma esencialmente destructiva. El tercer comportamiento que no se debe olvidar es aquel del neo-antimaquinismo (neoluddistas). El neo-antimaquinista es aquel piensa que el comportamiento de red, ha producido o está produciendo, efectos de enfriamiento de las comunicaciones,